中国领先的IT技术网站
|
|
创建专栏

对待棘手bug,新手与大牛的差距在哪里?

自上上周起,团队中陆续有iOS开发抱怨电脑特别卡。有细心的同学发现,因为Xcode占用了约6-7G内存,而部分mac只有8G内存,所以内存爆满引起卡顿。

作者:涛澜|2017-09-20 13:52

沙龙活动 | 去哪儿、陌陌、ThoughtWorks在自动化运维中的实践!10.28不见不散!


问题描述:

  • 自上上周起,团队中陆续有iOS开发抱怨电脑特别卡。有细心的同学发现,因为Xcode占用了约6-7G内存,而部分mac只有8G内存,所以内存爆满引起卡顿。
  • 而部分同学的mac是16G内存的,比如我(嘲讽脸),因为内存充足没感觉到卡。
  • 但这个问题影响团队的开发效率,所以需要去解决问题。

内存对比:

在沐浴更衣焚香、杀进程、清缓存后,分别拉取相邻的812版本代码和816版本代码分别编译,得到结论:

  • 812调试时,占用2G内存
  • 816调试时,占用6.8G内存

吐槽:

  • 对于这个数据,我们内心是拒绝接受的。有如下2点吐槽:
  1. 如果代码乱申请内存,那么内存爆掉的应该是模拟器或真机。而不该是Xcode
  2. 如果当前版本新增10w行代码(其实不到),对总代码量增长不超10%,Xcode内存怎么可能翻两翻。
  • 所以我们觉得,这一定是苹果的锅,我们不背

但是不管是谁的锅,肯定是代码或者配置触发的,分析还要继续。

分析方法选择:

  • 摆在我们面前有2个分析方法:
  1. 找代码:通过二分法,编译不同日期的版本,找到引发问题的那次提交,确定是哪个改动引起
  2. 找内存:分析增大的内存是什么,根据增大的内容分析问题出在哪。
  • 如果使用方法1,编译一次代码需要15分钟,假设问题是某一行代码引起的,估计需要找一天。如果是某多行代码组合影响的问题,时间会更长。而且就算找到代码,也未必知道原理是什么。
  • 所以我选择**方法2**,不行再退到方法1

分析步骤:

我在run的时候发现:

  • 812初次打开代码内存1G以内,编译运行时内存2G,关闭Xcode后再打开内存2G
  • 816初次打开代码内存1G以内,编译运行时内存6G,关闭Xcode后再打开内存6G

关闭Xcode后再打开,此时Xcode并没有run,所以推测他在做一件事:读缓存

缓存文件:

  • 大家都知道,Xcode编译一个新工程会很慢,但是第二次编译就很快。那是因为他把编译结果存到了缓存文件中。第二次编译只读文件不编译自然就快了。
  • 缓存文件存储在“/Users/你的用户名/Library/Developer/Xcode/DerivedData”目录下
  • 812和816版本的缓存文件对比如下:

  • 初步可以看出,缓存文件数量一致,但是大小差距很大。所以下一步就是来找茬:到底谁变大了
  • 经过一番寻找,发现每个类会生成三个文件:

.o文件:二进制对象文件,不多说

.d文件:文本文件,记录该类依赖的所有文件路径

.dia文件:未知二进制文件,但是变大的就是它

  • dia是有一部分变大了,一部分没变。尝试用二进制工具打开读了一下,有惊喜:

  • 这不就是warning嘛

我的吐槽又来了:

  • 是谁!站出来!**写了4个G的warning!**

继续分析:

那具体是什么导致的warning呢,面对几千个.dia文件,我内心是崩溃的。

  • 幸好找基友沟通,刚好他做了代码warning扫描,发现816比812只是某组代码多了107个warning,其他组没变化,而且是nonnull相关warning,并不重要所以没追究。
  • 我们找到107处warning的代码,查看提交记录,就是在大家反馈卡顿之前。貌似就是它了。我们把warning解了,clean重新编译,问题得解。

问题虽解,但是遗留2个问题:

  1. 怎么就提交了107个warning?
  2. 区区107个warning。为啥会导致内存飙升?我们还剩几百个warning为啥没问题?

问题1:

  • 引发107个warning的只有一行代码
  • 对于nonnull相关warning苹果的潜规则是这样的:

自Xcode6起提供的新功能,可以申明一个函数的参数是必传的(nonnull)还是可选的(nullable) ,这会让代码更严谨,我们是推荐使用的

兼容老代码:整个头文件都没有nonnull/nullable申明的,编译没毛病

对新代码高要求:只要给代码中添加了一个nonnull/nullable,剩余的代码也必须添加,否则其他每个接口就会有warning

  • 所以,这次涉案的代码是个旧工具类,有107个函数。新增的一行代码添加了nonnull。于是产生了107个warning

问题2:

举个例子,有A B C三个类

  • A.h有一个warning,其.dia文件中会如下信息:

insert '_Nullable' if the pointer may be null

insert '_Nonnull' if the pointer should never be null

  1. A.m文件绝对路径
  2. A.h文件绝对路径
  3. A.m文件第几行引用了A.h,存在warning
  4. warning在A.h的位置
  5. warning描述是:pointer is missing a nullability type specifier (_Nonnull, _Nullable, or _Null_unspecified)
  6. fix的两种方法:
  • 总之,一处warning的信息大约是1k
  • 如果B引用了A,则B的.dia文件包含如上所有信息,以及多个B的文件路径,即B的描述信息超过A
  • 如果C引用了B,而B在头文件中引用了A,则C的描述信息超过B

所以

  • 在工程上,107warning的文件,dia约130k。
  • 所有直接间接引用的文件数量大概2500,单个文件都超过130k。文件大小约350M。
  • 加上模拟器有2个cpu架构(i386/x86_64),会生成2份文件,缓存中还有个聚合的dgph文件。以及文件在内存中结构化后占用的内存空间。
  • 所以最终翻了几倍,达到4G的内存占用是可以理解的。

结论:

  • 不要忽略warning,特别是头文件中的warning,会被多处引用导致过大的描述信息
  • 头文件中尽量不要import头文件,会造成过度的引用,放大问题。

后续:

  • 818版本已经fix了core中的所有nonnull问题。后续逐步将warning清零
  • fix后内存占用如图

PS:这是苹果的bug么?我觉得还是自己挖坑把自己埋了。

【本文为51CTO专栏作者“阿里巴巴官方技术”原创稿件,转载请联系原作者】

戳这里,看该作者更多好文

【编辑推荐】

  1. 总结!一个产品新手的踩坑记
  2. 如何利用Sanitizer解决Android中的Bug?
  3. 外媒速递:编程老鸟也会经常犯下的15种新手错误
  4. 编程新手:看懂很多示例,却依然写不好一个程序
  5. 给Python新手的一道面试题:如何正确读写文件
【责任编辑:武晓燕 TEL:(010)68476606】

点赞 0
分享:
大家都在看
猜你喜欢

热门职位+更多

× Python最火的编程语言