|
|
51CTO旗下网站
|
|
移动端
创建专栏

因用了Insert into select语句,同事被开除了!

Insert into select 请慎用,同事因为使用了 Insert into select 语句引发了重大生产事故,最后被开除。

作者:51CTO技术栈|2020-04-30 10:07

某天 xxx 接到一个需求,需要将表 A 的数据迁移到表 B 中去做一个备份。他本想通过程序先查询查出来然后批量插入,但 xxx 觉得这样有点慢,需要耗费大量的网络 I/O,决定采取别的方法进行实现。

通过在某度的海洋里遨游,他发现了可以使用 insert into select 实现,这样就可以避免使用网络 I/O,直接使用 SQL 依靠数据库 I/O 完成,这样简直不要太棒,然后他就被开除了。

事故发生的经过

由于数据数据库中 order_today 数据量过大,当时好像有 700W 了,并且每天在以 30W 的速度增加。

所以上司命令 xxx 将 order_today 内的部分数据迁移到 order_record 中,并将 order_today 中的数据删除,这样来降低 order_today 表中的数据量。

由于考虑到会占用数据库 I/O,为了不影响业务,计划是 9:00 以后开始迁移,但是 xxx 在 8:00 的时候,尝试迁移了少部分数据(1000 条),觉得没啥问题,就开始考虑大批量迁移。

在迁移的过程中,应急群是先反应有小部分用户出现支付失败,随后反应大批用户出现支付失败的情况,以及初始化订单失败的情况,同时腾讯也开始报警。

然后 xxx 就慌了,立即停止了迁移。本以为停止迁移就就可以恢复了,但是并没有。

后面发生的你们可以脑补一下,当时整个支付系统瘫痪了快一个小时,客服电话都被打爆。

事故还原

在本地建立一个精简版的数据库,并生成了 100w 的数据。模拟线上发生的情况。

1. 建立表结构

订单表如下:

  1. CREATE TABLE `order_today` ( 
  2. `id` varchar(32) NOT NULL COMMENT '主键', 
  3. `merchant_id` varchar(32) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL COMMENT '商户编号', 
  4. `amount` decimal(15,2) NOT NULL COMMENT '订单金额', 
  5. `pay_success_time` datetime NOT NULL COMMENT '支付成功时间', 
  6. `order_status` varchar(10) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL COMMENT '支付状态  S:支付成功、F:订单支付失败', 
  7. `remark` varchar(100) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '备注', 
  8. `create_time` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间', 
  9. `update_time` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '修改时间 -- 修改时自动更新', 
  10.   PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE, 
  11. KEY `idx_merchant_id` (`merchant_id`) USING BTREE COMMENT '商户编号' 
  12. ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8

订单记录表如下:

  1. CREATE TABLE order_record like order_today; 

今日订单表数据如下:

2. 模拟迁移

把 8 号之前的数据都迁移到 order_record 表中去:

  1. INSERT INTO order_record SELECT 
  2.     *  
  3. FROM 
  4.     order_today  
  5. WHERE 
  6.     pay_success_time < '2020-03-08 00:00:00'; 

在 Navicat 中运行迁移的 SQL,同时开另个一个窗口插入数据,模拟下单:

从上面可以发现一开始能正常插入,但是后面突然就卡住了,并且耗费了 23s 才成功,然后才能继续插入。这个时候已经迁移成功了,所以能正常插入了。

出现的原因

在默认的事务隔离级别下:insert into order_record select * from order_today 加锁规则是:order_record 表锁,order_today 逐步锁(扫描一个锁一个)。

分析执行过程:

通过观察迁移 SQL 的执行情况你会发现 order_today 是全表扫描,也就意味着在执行 insert into select from 语句时,MySQL 会从上到下扫描 order_today 内的记录并且加锁,这样一来不就和直接锁表是一样了。

这也就可以解释,为什么一开始只有少量用户出现支付失败,后续大量用户出现支付失败,初始化订单失败等情况,因为一开始只锁定了少部分数据,没有被锁定的数据还是可以正常被修改为正常状态。

由于锁定的数据越来越多,就导致出现了大量支付失败。最后全部锁住,导致无法插入订单,而出现初始化订单失败。

解决方案

由于查询条件会导致 order_today 全表扫描,什么能避免全表扫描呢,很简单嘛,给 pay_success_time 字段添加一个 idx_pay_suc_time 索引就可以了。

由于走索引查询,就不会出现扫描全表的情况而锁表了,只会锁定符合条件的记录。

最终的 SQL:

  1. INSERT INTO order_record SELECT 
  2.     *  
  3. FROM 
  4.     order_today FORCE INDEX (idx_pay_suc_time) 
  5. WHERE 
  6.     pay_success_time <= '2020-03-08 00:00:00'; 

执行过程如下:

总结

使用 insert into tablA select * from tableB 语句时,一定要确保 tableB 后面的 where,order 或者其他条件,都需要有对应的索引,来避免出现 tableB 全部记录被锁定的情况。

作者:不一样的科技宅

编辑:陶家龙

出处:https://juejin.im/post/5e670f0151882549274a65ef

【编辑推荐】

  1. 数据库十年巅峰对决,谁才是真正的王者?
  2. MyCat数据库的基础配置及使用
  3. 经历灾难后,微盟放弃自建数据库,赔付商家1.5 亿
  4. 如何获得关系数据库王国的永久居住权?
  5. 微软遭遇“僵尸围城”,黑客用Microsoft SQL数据库挖矿
【责任编辑:赵宁宁 TEL:(010)68476606】

点赞 0
分享:
大家都在看
猜你喜欢

视频课程+更多

讲师:人学习过

讲师:人学习过