|
|
|
|
公众号矩阵
创建专栏

TCP接入层的负载均衡、高可用、扩展性架构

今天和大家系统性聊聊TCP的负载均衡,高可用,与扩展性架构。

作者:58沈剑|2020-10-28 08:07

今天和大家系统性聊聊TCP的负载均衡,高可用,与扩展性架构。

web-server的负载均衡,高可用,扩展性架构是怎么实施的?

互联网架构中,web-server接入一般使用nginx来做反向代理,实施负载均衡。整个架构分三层:

  • 上游调用层,一般是browser或者APP;
  • 中间反向代理层,nginx;
  • 下游真实接入集群,web-server,常见web-server的有tomcat,apache;

那整个访问过程是怎么样的?

  • browser向daojia.com发起请求;
  • DNS将daojia.com解析为外网IP(1.2.3.4);
  • browser通过外网IP(1.2.3.4)访问nginx;
  • nginx实施负载均衡策略,常见策略有轮询,随机,IP-hash等;
  • nginx将请求转发给内网IP(192.168.0.1)的web-server;

由于http短连接,以及web应用无状态的特性,理论上任何一个http请求落在任意一台web-server都应该得到正常处理。

画外音:如果必须落在一台,说明架构可能不合理,难以水平扩展。

问题来了,tcp是有状态的连接,客户端和服务端一旦建立连接,一个client发起的请求必须落在同一台tcp-server上,此时如何做负载均衡,如何保证水平扩展呢?

方案一:单机法tcp-server

单个tcp-server显然是可以保证请求一致性:

  • client向tcp.daojia.com发起tcp请求;
  • DNS将tcp.daojia.com解析为外网IP(1.2.3.4);
  • client通过外网IP(1.2.3.4)向tcp-server发起请求;

这个方案有什么缺点?

无法保证高可用。

方案二:集群法tcp-server

可以通过搭建tcp-server集群来保证高可用,客户端来实现负载均衡:

  • client内配置有tcp1/tcp2/tcp3.daojia.com三个tcp-server的外网IP;
  • 客户端通过“随机”的方式选择tcp-server,假设选择到的是tcp1.daojia.com;
  • 通过DNS解析tcp1.daojia.com;(4)通过外网IP连接真实的tcp-server;

如何保证高可用呢?

如果client发现某个tcp-server连接不上,则选择另一个。

这个方案有什么缺点?

每次连接前,需要多实施一次DNS访问:

  • 难以预防DNS劫持;
  • 多一次DNS访问意味着更长的连接时间,这个不足在手机端更为明显;

如何解决DNS的问题?

直接将IP配置在客户端,可以解决上述两个问题,很多公司也就是这么做的,俗称“IP直通车”。

“IP直通车”有什么新问题?

将IP写死在客户端,在客户端实施负载均衡,扩展性很差:

  • 如果原有IP发生变化,客户端得不到实时通知;
  • 如果新增IP,即tcp-sever扩容,客户端也得不到实时通知;
  • 如果负载均衡策略变化,需要升级客户端;

方案三:服务端实施负载均衡

只有将复杂的策略下沉到服务端,才能根本上解决扩展性的问题。

增加一个http接口,将客户端的“IP配置”与“均衡策略”放到服务端是一个不错的方案:

  • client每次访问tcp-server前,先调用一个新增的get-tcp-ip接口,对于client而言,这个http接口只返回一个tcp-server的IP;
  • 这个http接口,实现的是原client的IP均衡策略;
  • 拿到tcp-server的IP后,和原来一样向tcp-server发起TCP长连接;

这样的话,扩展性问题就解决了:

  • 如果原有IP发生变化,只需要修改get-tcp-ip接口的配置;
  • 如果新增IP,也是修改get-tcp-ip接口的配置;
  • 如果负载均衡策略变化,不需要升级客户端;

然而,新的问题又产生了,如果所有IP放在客户端,当有一个IP挂掉的时候,client可以再换一个IP连接,保证可用性,而get-tcp-ip接口只是维护静态的tcp-server集群IP,对于这些IP对应的tcp-server是否可用,是完全不知情的,怎么办呢?

方案四:tcp-server状态上报

get-tcp-ip接口怎么知道tcp-server集群中各台服务器是否可用呢,tcp-server主动上报是一个潜在方案,如果某一个tcp-server挂了,则会终止上报,对于停止上报状态的tcp-server,get-tcp-ip接口,将不返回给client相应的tcp-server的外网IP。

该设计的存在的问题?

诚然,状态上报解决了tcp-server高可用的问题,但这个设计犯了一个“反向依赖”的耦合小错误:使得tcp-server要依赖于一个与本身业务无关的web-server。

方案五:tcp-server状态拉取

更优的方案是:web-server通过“拉”的方式获取各个tcp-server的状态,而不是tcp-server通过“推”的方式上报自己的状态。

这样的话,每个tcp-server都独立与解耦,只需专注于资深的tcp业务功能即可。

高可用、负载均衡、扩展性等任务由get-tcp-ip的web-server专注来执行。

多说一句,将负载均衡实现在服务端,还有一个好处,可以实现异构tcp-server的负载均衡,以及过载保护:

  • 静态实施:web-server下的多个tcp-server的IP可以配置负载权重,根据tcp-server的机器配置分配负载(nginx也有类似的功能);
  • 动态实施:web-server可以根据“拉”回来的tcp-server的状态,动态分配负载,并在tcp-server性能急剧下降时实施过载保护;

总结

(1) web-server如何实施负载均衡?

利用nginx反向代理来轮询、随机、ip-hash。

(2) tcp-server怎么快速保证请求一致性?

单机。

(3) 如何保证高可用?

客户配置多个tcp-server的域名。

(4) 如何防止DNS劫持,以及加速?

IP直通车,客户端配置多个tcp-server的IP。

(5) 如何保证扩展性?

服务端提供get-tcp-ip接口,向client屏屏蔽负载均衡策略,并实施便捷扩容。

(6) 如何保证高可用?

tcp-server“推”状态给get-tcp-ip接口,

or

get-tcp-ip接口“拉”tcp-server状态。

细节重要,思路比细节更重要。

【本文为51CTO专栏作者“58沈剑”原创稿件,转载请联系原作者】

戳这里,看该作者更多好文

【责任编辑:赵宁宁 TEL:(010)68476606】

点赞 0
分享:
大家都在看
猜你喜欢